Ricorso Galliani Malago: si infiamma la corsa alla presidenza della Federcalcio. Adriano Galliani porta davanti ai giudici sportivi la commissione istituita da Giovanni Malagò per verificare le candidature alle elezioni del 14 dicembre. A pesare sul confronto è soprattutto il caso Genoa, la cui firma potrebbe rivelarsi decisiva per il futuro dell’ex presidente del CONI.
La sfida per la guida della FIGC arriva davanti al Tribunale Federale Nazionale (TFN). Al centro dell’udienza di venerdì 13 novembre, fissata alle 11:30, c’è il ricorso presentato da Adriano Galliani contro la commissione incaricata di esaminare la regolarità delle candidature.
L’ex dirigente del Milan contesta la decisione del commissario straordinario Giovanni Malagò di creare un organismo per effettuare controlli che, secondo la sua difesa, spetterebbero già agli uffici federali.
Ma dietro lo scontro sulle procedure si nasconde una questione ben più delicata: la firma del Genoa, che dopo aver sostenuto Galliani ha cambiato posizione, schierandosi con Malagò.
Il ricorso Galliani Malagò apre così un nuovo capitolo di una contesa che, a un mese dal voto, potrebbe riservare ulteriori sviluppi.
Ricorso Galliani Malagò, perché è intervenuto il Tribunale Federale
Tutto nasce il 2 novembre, quando Malagò decide di affidare a una commissione il controllo delle candidature per la presidenza FIGC.
Una scelta contestata da Galliani, che attraverso l’avvocato Filippo Lattanzi ne chiede la sospensione e il successivo annullamento.
Secondo la difesa dell’ex amministratore delegato rossonero, non ci sarebbe alcuna necessità di istituire una commissione aggiuntiva, soprattutto a pochi giorni dalla scadenza per la presentazione delle candidature.
A sollevare perplessità sono anche i tempi della decisione e il ruolo dello stesso Malagò, che partecipa alla corsa elettorale.
La prima richiesta sottoposta ai giudici riguarda la sospensione dell’organismo. Anche se dovesse essere accolta, non significherebbe automaticamente l’esclusione di Malagò dalle elezioni.
Commissione FIGC, il ruolo di Parrinello e la posizione della Federazione
La commissione contestata è presieduta dal generale Vincenzo Parrinello ed è stata istituita quando la procedura elettorale era già avviata.
Per Galliani, la verifica delle candidature dovrebbe seguire le regole federali già esistenti, senza introdurre nuovi organismi durante la competizione.
Di diverso avviso la FIGC, secondo cui la commissione svolge soltanto un’attività di supporto tecnico, senza assumere decisioni autonome.
La responsabilità finale dei controlli resterebbe infatti al segretario generale Marco Brunelli.
È su questo punto che si concentra la controversia: stabilire se la creazione della commissione sia legittima e se possa continuare a operare durante la verifica delle candidature.
Elezioni FIGC 2026, il caso Genoa mette Malagò a rischio
A rendere ancora più complicata la situazione è il cambio di posizione del Genoa.
La società rossoblù aveva inizialmente firmato a sostegno della candidatura di Galliani. Il 30 ottobre, secondo le ricostruzioni giornalistiche, l’amministratore delegato Andrés Blázquez ha però comunicato via PEC la revoca dell’adesione.
Successivamente il presidente Dan Șucu ha espresso il proprio sostegno a Malagò.
Un passaggio tutt’altro che secondario. L’ex presidente del CONI ha presentato undici firme di club di Serie A, esattamente il minimo necessario per candidarsi.
Se la sottoscrizione del Genoa non fosse riconosciuta valida, Malagò rischierebbe di perdere uno dei requisiti richiesti per partecipare alle elezioni.
La questione resta aperta e potrebbe diventare oggetto di un ulteriore ricorso, distinto da quello sulla commissione.
Il legale della FIGC si autosospende dal Collegio del CONI
Alla vigilia dell’udienza è arrivata un’altra novità. Valerio Pescatore, avvocato incaricato di difendere la Federcalcio, ha deciso di autosospendersi dal Collegio di Garanzia dello Sport del CONI.
La scelta, riportata dall’ANSA il 12 novembre, serve a evitare possibili incompatibilità tra i due incarichi.
Pescatore rappresenta infatti la FIGC nel procedimento, ma fa anche parte di un organismo di giustizia sportiva che potrebbe essere chiamato a occuparsi della stessa controversia in una fase successiva.
Malagò rompe il silenzio: «Il calcio ha forme di autolesionismo»
In attesa della decisione dei giudici, Malagò ha commentato le tensioni che accompagnano la corsa alla presidenza.
Durante l’inaugurazione di un campo da calcetto a Milano, il 12 novembre, l’ex numero uno del CONI ha espresso amarezza per il clima che si respira all’interno del movimento calcistico.
«Il calcio ha delle forme di autolesionismo», ha dichiarato, invitando tutti a ritrovare il buonsenso.
Parole che arrivano mentre le associazioni di calciatori e allenatori si sono schierate con Galliani, contribuendo a modificare gli equilibri politici della Federazione.
Anche il ministro per lo Sport Andrea Abodi è intervenuto sulla vicenda, richiamando la necessità di tutelare gli interessi generali del calcio italiano.
Elezioni FIGC, cosa cambia dopo il verdetto del Tribunale
Il pronunciamento del TFN potrebbe chiarire il destino della commissione, ma difficilmente basterà a chiudere lo scontro.
Se i giudici accogliessero la richiesta di Galliani, l’organismo potrebbe essere sospeso in attesa di una decisione definitiva. In caso contrario, continuerebbe a svolgere i controlli sulle candidature.
Resta inoltre da risolvere la questione del Genoa, dalla quale potrebbe dipendere l’ammissione di Malagò alla competizione elettorale.
Le elezioni FIGC 2026 sono in programma il 14 dicembre, ma l’avvicinamento al voto si annuncia tutt’altro che tranquillo. Tra firme contestate e ricorsi, la sfida tra Galliani e Malagò ha ormai superato i confini della politica sportiva.
La prossima mossa dipenderà dalla decisione del Tribunale. E soprattutto da come verrà sciolto il nodo delle candidature, destinato a pesare sugli equilibri della Federcalcio.
